Dreptul familiei – Divortul in lipsa unuia dintre soti

O problemă ridicată frecvent, în practică, de către clienții noști, o reprezintă posibilitatea/imposibilitatea de a desface căsătoria în condițiile în care unul dintre soți fie este plecat în străinătate și nu i se cunoaște domiciliul la data introducerii cererii de divorț, fie refuză orice contact în vederea desfacerii căsătoriei.

Este adevărat faptul că în cererea de divorț trebuie indicate în mod obligatoriu domiciliul, respectiv locuința efectivă a soțului pârât, în vederea citării sale, însă legislația actuală oferă soluții în vederea judecării cauzei chiar și în situația imposibilității identificării acestor elemente.

Divorțul este posibil, fără îndoială și în aceste ipoteze, instanța de judecată fiind singura în măsură să dispună asupra desfacerii căsătoriei încheiate între părți.

Astfel, raportat la dispozițiile art. 167 Cod procedură civilă, când reclamantul învederează, motivat, că, deși a făcut tot ce i-a stat în putință, nu a reușit să afle domiciliul pârâtului sau un alt loc unde ar putea fi citat potrivit legii, instanța va putea încuviința citarea acestuia prin publicitate.
Citarea prin publicitate se face afişându-se citaţia la uşa instanţei, pe portalul instanţei de judecată competente şi la ultimul domiciliu cunoscut al celui citat. În cazurile în care apreciază că este necesar, instanţa va dispune şi publicarea citaţiei în Monitorul Oficial al României sau într-un ziar central de largă răspândire.
Odată cu încuviinţarea citării prin publicitate, instanţa va numi un curator dintre avocaţii baroului, care va fi citat la dezbateri pentru reprezentarea intereselor pârâtului.

De asemenea, art. 923 Cod procedură civilă prevede că dacă procedura de citare a soţului pârât a fost îndeplinită prin afişare, iar acesta nu s-a prezentat la primul termen de judecată, instanţa va cere dovezi sau va dispune cercetări pentru a verifica dacă pârâtul îşi are locuinţa la locul indicat în cerere şi, dacă va constata că nu locuieşte acolo, va dispune citarea lui la locuinţa sa efectivă, precum şi, dacă este cazul, la locul său de muncă.

Dare in plata – Contestatia formulata de creditor

Potrivit art. 7 din Legea 77/2016, in termen de 10 zile de la data comunicarii notificarii emise in conformitate cu dispozitiile art. 5, creditorul poate contesta indeplinirea conditiilor de admisibilitate a procedurii reglementate de prezenta lege.

Un prim aspect, ce rezulta din dispozitiile legale amintite, consta in faptul ca respectiva contestatie poate sa vizeze strict neindeplinirea conditiilor de admisibilitate, neexistand posibilitatea invocarii unor alte aspecte precum: restantele acumulate de debitor, existenta unei executari silite incepute impotriva debitorului, posibilitatea financiara a debitorului de a achita creditul contractat.

Cu privire la procedura in fata instantei de judecata, desi art. 7 alin. 2 din Legea 77/2016 prevede că cererea se va judeca in procedura de urgenta, in practica, datorita volumului mare de dosare inregistrate pe rolul instantelor judecatoresti, primul termen se stabileste la aproximativ 2-3 luni din momentul inregistrarii contestatiei. Prin urmare, acest dosar se poate prelungi considerabil, fara a lua in considerare o eventuala suspendare a acestuia in situatia invocarii de catre creditor a exceptiei de neconstitutionalitate a unor prevederi ale Legii 77/2016.

In contestatiile promovate pana la acest moment de banci, in cadrul carora cabinetul nostru a formulat aparari in favoarea debitorilor, au fost invocate aspecte precum:

  • critici de neconstitutionalitate ale dispozitiilor art. 3, art. 4 alin 1, art. 5 alin 1 si 3, art. 7, art 8 alin 1 și 5, art. 10 și art. 11 din Legea 77/2016, solicitandu-se, in acelasi timp, si suspendarea judecatii litigiilor pana la solutionarea exceptiilor de neconstitutionalitate.

In ceea ce priveste suspendarea judecatii, subliniem faptul ca art. 413 alin 1 pct 1 Cod procedura civila reglementeaza un caz de suspendare facultativa a judecatii, ramanand asadar ca judecatorul sa aprecieze asupra necesitatii suspendarii. In aceste conditii, simpla invocare a exceptiei de neconstitutionalitate nu are drept consecinta suspendarea obligatorie a judecatii litigiului.

  • Referitor la conditiile de admisibilitate prevazute de art 5 din Legea 77/2016, creditorii au contestat aspecte precum: neindeplinirea de catre debitor a calitatii de consumator, faptul ca imobilul ipotecat nu ar avea destinatia de locuinta, lipsa atasarii cazierului judicar.

Infiintare societate cu asociat / administrator cetatean strain

Infiintare societate

Legislația română oferă posibilitatea cetățenilor străini pentru infiintare de societate si a deveni asociați / administratori în cadrul societăților comerciale înmatriculate în România.

Procedura la Oficiul Registrului Comerțului presupune o serie de acte suplimentare spre deosebire de societățile având ca asociați/administratori cetățenii români.

Principala deosebire o constituie obligativitatea depunerii unei declarații notariale cu privire la cazierul fiscal al solicitantului.

Astfel, în timp ce în cazul cetățenilor români cazierul fiscal se verifică și se obține automat de către Oficiul Registrului Comerțului în momentul înmatriculării societății, în ceea ce îi privește pe cetățenii străini acest lucru nu se aplică.
În această situație, cazierul fiscal va fi înlocuit de o declarație notarială a solicitantului cetățean străin, în acord cu dispozițiile art. 8 alin. 4 din Ordonanța nr. 39/2015 privind cazierul fiscal, potrivit căreia persoana respectivă nu este înregistrată fiscal în România, precum și faptul că nu a săvârșit fapte de natura acelora care se înscriu în cazierul fiscal, nici în România, nici în țara de domiciliu, respectiv nu s-a aflat în situații de natura acelora care se înscriu în cazierul fiscal, nici în România, nici în țara de domiciliu.

Această declarație poate fi întocmită fie în țara de origine a solicitantului, caz în care anterior depunerii la Registrul Comerțului va trebui tradusă și legalizată, fie în România, în fața unui notar public.

Infiintare societate

Puteti vizita si: avocat pentru divort in Iasi,  avocat in drept civil din Iasi

Diferente pentri infiintare societate

O altă diferență ce se aplică în cazul înmatriculării unei societăți comerciale având ca asociați/administratori un cetățean străin o constituie necesitatea depunerii Anexei cu privire la investiția străină.

Este important de precizat faptul că pentru înființarea unei societăți de către un cetățean străin nu este necesară prezența sa în România, cabinetul nostru ocupându-se de întocmirea tuturor documentelor necesare și de depunerea acestora la Oficiul Registrului Comerțului.

În plus, Cabinetul de avocat Duhnea Dana Elena oferă serviciul de găzduire sediu social, în situația în care cetățenii străini nu dispun de un sediu social pentru înființarea societății.